QQ
日期：2013-04-20 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
廣東樂(lè)昌市市民羅偉(化名)將其母親送到敬老院，數(shù)月后被告知其母已失蹤，后被人發(fā)現(xiàn)凍死在山上。羅偉與養(yǎng)老院協(xié)商賠償事宜未果，一紙?jiān)V狀將敬老院告上法院。韶關(guān)市中級(jí)人民法院19日通報(bào)，因原告羅偉隱瞞母親精神病史，終審判決其承擔(dān)70%責(zé)任，而敬老院則承擔(dān)30%責(zé)任。
2011年7月19日，羅偉與樂(lè)昌市某敬老院簽訂了《自費(fèi)入院協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定羅偉負(fù)有繳納各項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)、提供被托養(yǎng)人員身體狀況證明、如實(shí)交代被托養(yǎng)人員既往病史、生活習(xí)慣及性格特點(diǎn)等；而敬老院則負(fù)有提供護(hù)理服務(wù)，負(fù)責(zé)經(jīng)常把被托養(yǎng)人身體健康和生活等情況及時(shí)反饋給托養(yǎng)方，并依據(jù)被托養(yǎng)人員的身體狀況確定護(hù)理等級(jí)等義務(wù)。
合同同時(shí)還約定了對(duì)凡患有精神病、各類(lèi)傳染病均不得入院等條款。但羅偉為將母親送往敬老院，對(duì)院方隱瞞了母親羅某石有精神病史的情況。
2011年12月27日，敬老院的護(hù)理員在查房時(shí)未見(jiàn)羅某石，敬老院立即組織工作人員尋找并告知羅偉，同時(shí)向警方報(bào)案。但一直未能找到羅某石。
2012年1月4日，羅某石被發(fā)現(xiàn)死亡在樂(lè)昌市北鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山上。經(jīng)樂(lè)昌市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)，證實(shí)羅某石為凍死。事發(fā)后，羅偉多次與敬老院協(xié)商善后事宜未果，為此向法院提起訴訟，要求被告敬老院承擔(dān)賠償責(zé)任。
樂(lè)昌法院經(jīng)審理后，判決原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的責(zé)任。一審宣判后，原告羅偉不服，上訴至韶關(guān)市中級(jí)人民法院。
韶關(guān)中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《自費(fèi)入院協(xié)議書(shū)》約定，羅偉應(yīng)告知敬老院羅某石的精神病史，但羅偉為達(dá)到將其母親入院托養(yǎng)的目的，隱瞞其母親的病史，未提供羅某石的身體狀況證明，且交納的費(fèi)用是按照生活能自理的標(biāo)準(zhǔn)交納的，其行為存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成違約，其應(yīng)對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)有一定的預(yù)見(jiàn)。
而敬老院在簽訂協(xié)議時(shí)，沒(méi)有嚴(yán)格要求托養(yǎng)人員填寫(xiě)被托養(yǎng)人員入院登記表和提供被托養(yǎng)人員的身體狀況證明，在不了解被托養(yǎng)人員身體健康狀況下就與羅偉簽訂合同，存在違約。且在接收羅某石入院長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月之久也未能發(fā)現(xiàn)羅某石精神狀況問(wèn)題，未盡到審慎的注意義務(wù)。對(duì)造成有精神病史的羅某石走失及凍死的結(jié)果負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。據(jù)此，韶關(guān)中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
