QQ
老人因病死亡 養(yǎng)老院不擔(dān)責(zé)
日期：2017-08-25 來源：江蘇法院網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
張家港法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告主張因被告管理不善致使吳某某摔倒，并因沒有得到及時(shí)救助導(dǎo)致死亡，但《急救病歷》并未載明吳某某有外傷或因摔傷致死；吳某某屬于自理老人，原告也無證據(jù)證明被告存在管理不善導(dǎo)致吳某某摔倒的情形；且雙方均確認(rèn)吳某某患有嚴(yán)重哮喘病，《居民死亡殯葬證》也注明死亡原因?yàn)槁灾夤苎?，原告的主張缺乏事?shí)和法律依據(jù)，故依法駁回了原告的訴訟請求。
法官點(diǎn)評：某養(yǎng)老公寓系經(jīng)民政局批準(zhǔn)設(shè)立的個(gè)體型民辦非企業(yè)單位，為非盈利機(jī)構(gòu)。吳某某與養(yǎng)老公寓實(shí)際構(gòu)成養(yǎng)老服務(wù)合同關(guān)系。雙方應(yīng)根據(jù)《入住托養(yǎng)合同書》確定各自的權(quán)利義務(wù)。從審理的情況看，養(yǎng)老公寓在履行合同的過程中切實(shí)履行了提供住宿、飲食、衛(wèi)生、查房等合同義務(wù)。現(xiàn)有證據(jù)顯示吳某某系因病死亡，無證據(jù)證明養(yǎng)老公寓的服務(wù)存在瑕疵或者吳某某的死亡與被告提供的服務(wù)存在因果關(guān)系，故依法駁回了原告的訴訟請求。
