QQ
“市場化”是養(yǎng)老的正確軌道
日期：2015-05-21 來源：濟南日報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
朱海就在鳳凰財經(jīng)《財知道》刊文說，社會養(yǎng)老不符合市場化改革方向。市場化改革的方向是減少社保的范圍，最終取消社保，但養(yǎng)老并軌并沒有朝這一方向走。
養(yǎng)老保障是個人的事，政府應(yīng)該放手把它交給個人，讓個體自己對自己的保障負責(zé)。保障是需要社會力量參與解決的問題，其方式是市場化，而不是政府的統(tǒng)一規(guī)劃，規(guī)定每個人應(yīng)該繳納多少，拿多少等等。一個人愿意交多少錢去買保障，與他的時間偏好、風(fēng)險偏好都有關(guān)，每個人都不一樣，有的人喜歡現(xiàn)在多消費，有的人喜歡儲蓄，這樣保障水平就不同。保障的方式也是可以多樣化的，有的人喜歡儲蓄，有的人喜歡買保險，有的人喜歡其他有風(fēng)險的投資來實現(xiàn)保障，這意味著金融市場的發(fā)展，這些保障資金在金融市場中將得到更為有效的使用和回報。但社保就像一個公共食堂，為了不讓少數(shù)人餓著，就讓大家都吃同樣的飯菜，這樣自然不能滿足多樣化的需求，也會造成保障資金的巨大浪費。我們應(yīng)該汲取“大躍進”時大辦公共食堂的教訓(xùn)，不能犯性質(zhì)類似的錯誤。
社會養(yǎng)老并軌有積極的一面，但是我們也要看到，公務(wù)員、事業(yè)單位職工的收入還是來自稅收，性質(zhì)沒有變。
隨著老齡化的到來，養(yǎng)老金支出的需求越來越大。這時，為了滿足支出需求，就只能提高繳費率。這一點國務(wù)院副總理馬凱自己也意識到了，他說“一方面企業(yè)反映繳費水平太高，一方面降低繳費水平又會影響當(dāng)期的收入”。這是現(xiàn)收現(xiàn)付制度必然導(dǎo)致的困境。要擺脫這個困境，只能改革養(yǎng)老保險制度本身，而不是調(diào)節(jié)費率水平的高低或延遲退休。
