QQ
養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、老人與護(hù)工：控制和抗?fàn)?/b>
日期：2014-08-08 來源：《青年研究》
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不僅通過時(shí)間、空間的規(guī)約控制護(hù)工的身體，更通過“職業(yè)道德規(guī)范”和意識形態(tài)教化，對護(hù)工進(jìn)行情感控制和改造。在這個(gè)過程中，性別、城鄉(xiāng)、階層等關(guān)系都型塑了護(hù)工與老人之間的雇傭關(guān)系。從性別關(guān)系上看，盡管婦女可以走出家庭，卻依然沒有改變整個(gè)社會的性別分工，老年照料依然被作為“女性工作”，且中年婦女所處的年齡以及與之相應(yīng)的家庭經(jīng)濟(jì)壓力，也強(qiáng)化了性別關(guān)系在護(hù)工勞動(dòng)控制中的作用。從城鄉(xiāng)關(guān)系上看，無論是制度上，還是話語上，農(nóng)村在價(jià)值、意義層面都日益成為城市的對立面，從而使護(hù)工被先在地認(rèn)為是需要經(jīng)由城市來改造的。而階層關(guān)系則是護(hù)工與老人之間雇傭關(guān)系的內(nèi)核，其發(fā)揮作用的前提在于對護(hù)工情感和主體性的改造，它也成為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的實(shí)踐原則。這些結(jié)構(gòu)性的因素型塑了護(hù)工的勞動(dòng)過程，形成對他們的勞動(dòng)控制和改造。然而，作為有能動(dòng)性的個(gè)體，護(hù)工在日常生活實(shí)踐中也發(fā)展出了一套隱性的抗?fàn)幉呗?，?ldquo;玩笑”、“陽奉陰違”、“用腳投票”、“集體的眼淚”等。通過這些低姿態(tài)的抗?fàn)幉呗?，護(hù)工抵御著外在力量對主體的壓抑和分解。這些抗?fàn)幉呗员挥脕砭S系其自身主體性的完整，以對抗對其勞動(dòng)，尤其是情感的異化。
回應(yīng)關(guān)于“護(hù)工虐待老人”的諸多報(bào)道，本文認(rèn)為，那些虐待老人的極端案例的確讓人心痛也應(yīng)當(dāng)譴責(zé)，但這只是問題的一個(gè)側(cè)面。如果不從結(jié)構(gòu)中思索問題的癥結(jié)，單從護(hù)工個(gè)人道德方面加以譴責(zé)，則這一對雇傭關(guān)系中的矛盾仍將繼續(xù)發(fā)生。當(dāng)城市家庭將養(yǎng)老負(fù)擔(dān)以市場化的方式低成本地轉(zhuǎn)嫁給這些來自農(nóng)村的中年女性勞動(dòng)力，問題已經(jīng)不在個(gè)體與個(gè)體之間。在這種雇傭關(guān)系中，性別、城鄉(xiāng)、階層這三組關(guān)系相互交織，護(hù)工被建構(gòu)成一種次等的、需要被改造的身份。作為農(nóng)民工群體的一部分，護(hù)工本身也是社會的底層，迫于生計(jì)的壓力，她們通常愿意、也能夠忍受體力上的繁重勞動(dòng)；然而對其情感和主體性的重塑和控制，卻是她們不能承受的委屈。作為一種情感勞動(dòng)，護(hù)工的情感和意志被要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的改造，它使情感勞動(dòng)“去情感化”，這本身就成為勞動(dòng)異化的一種極端形式。如何在情感勞動(dòng)與情感異化之間找尋出路，是值得深刻反思的命題。
