QQ
赴養(yǎng)老院探望母親被拒門外 姐姐一怒狀告胞弟
日期：2015-05-15 來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
耄耋之年的李阿婆被兒子馮先生送至養(yǎng)老院生活，卻未告知女兒馮女士。多方打探得知母親下落后，馮女士前去探望，卻被拒之門外。氣憤不已的馮女士認(rèn)為是弟弟故意阻止自己看望母親，故訴至法院要求確認(rèn)對(duì)母親享有看望權(quán)。近日，虹口區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，馮女士有權(quán)看望母親，馮先生應(yīng)當(dāng)協(xié)助馮女士行使這一權(quán)利。
【案情回放】
李阿婆的丈夫早已去世，自己又身患多種疾病，精神狀態(tài)每況愈下。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，李阿婆已屬無(wú)行為能力人，身邊需要有人時(shí)刻照看。去年5月，經(jīng)居委會(huì)指定，李阿婆的兒子馮先生成為母親的法定監(jiān)護(hù)人。為了讓母親獲得更細(xì)致的照顧，馮先生與其他姊妹商議，將母親送入養(yǎng)老院，接受專業(yè)的護(hù)理人員照料。但這一決定，馮先生并未告知與其素來(lái)不和的姐姐馮女士。
一個(gè)月后，馮女士前往李阿婆家中看望，發(fā)現(xiàn)屋里空無(wú)一人，相關(guān)日常用品也已搬走。經(jīng)過(guò)一番打聽，馮女士才得知母親已被弟弟送至養(yǎng)老院。對(duì)于弟弟不經(jīng)自己同意、事后也不告知的行為，馮女士十分不滿。
此后，馮女士前往養(yǎng)老院，卻遇上同來(lái)看望母親的大姐。性格急躁的兩人發(fā)生沖突，馮女士未能如愿看到母親。
馮女士認(rèn)為，自己應(yīng)當(dāng)享有看望母親的權(quán)利，但弟弟擅自將母親送入養(yǎng)老院，并通過(guò)其他姊妹故意阻止、妨礙自己看望母親。為此，一紙?jiān)V狀將弟弟告上虹口區(qū)法院的被告席。
馮先生則認(rèn)為，不論姐姐是否對(duì)母親盡到贍養(yǎng)義務(wù)，都享有看望母親的權(quán)利，也有義務(wù)看望母親。對(duì)于這一點(diǎn)，不需要通過(guò)訴訟來(lái)確認(rèn)。自己從未聽到姐姐提出過(guò)要看望母親的想法，更未阻止過(guò)姐姐看望母親。由于姐姐的不當(dāng)行為，母親已被養(yǎng)老院勸退，目前在其他姊妹家輪流居住，姐姐可以自行前去看望。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，贍養(yǎng)年老的父母，不僅要經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料，而且包括精神上的慰藉。本案中，雙方均認(rèn)可看望父母是子女的義務(wù)和權(quán)利。因此，馮女士要求看望母親李阿婆的理由正當(dāng)，于法有據(jù)。
【以案說(shuō)法】
問(wèn)：馮先生為何要協(xié)助馮女士行使看望權(quán)？
答：中華民族歷來(lái)崇尚尊重長(zhǎng)輩、孝敬父母。無(wú)論是民俗民風(fēng)，還是法律規(guī)定，都明確贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)。本案中，李阿婆已處于無(wú)民事行為能力狀態(tài)。馮先生作為其法定監(jiān)護(hù)人，不但要多承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起協(xié)調(diào)兄弟姐妹對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)和看望問(wèn)題，不能因其他爭(zhēng)議而消極地對(duì)待。
