QQ
日期：2013-12-04 來源：南國(guó)早報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一女子將癱瘓的父親送到南寧市長(zhǎng)堽路一家敬老院，交了4個(gè)月的護(hù)理費(fèi)后，就消失了。至今她半年沒有出現(xiàn)，已欠下護(hù)理費(fèi)、治療費(fèi)1萬多元。敬老院多次聯(lián)系該女子，對(duì)方聲稱自己實(shí)在無力支付父親的費(fèi)用，不肯露面。敬老院很無奈，在咨詢民政部門后，選擇報(bào)警處理。
父親欠費(fèi)
女兒消失幾個(gè)月不出現(xiàn)
12月3日上午，在南寧市家麗怡康馨園敬老院，53歲的男子劉義某躺在床上蒙頭休息。由于癱瘓，他已經(jīng)幾個(gè)月沒下床，屬于敬老院一級(jí)護(hù)理對(duì)象。
面對(duì)劉義某，敬老院鄧院長(zhǎng)頗為無奈。今年4月，家住南寧市北大北社區(qū)的劉義某，因腦梗塞導(dǎo)致癱瘓。在南寧市第八人民醫(yī)院住了幾天院后，他女兒劉某某把他送到這家敬老院。
鄧院長(zhǎng)說，劉義某是今年4月23日入院的，雙方簽訂協(xié)議規(guī)定，按月交護(hù)理費(fèi)，當(dāng)時(shí)劉某某支付了一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)用。據(jù)劉義某說，他與妻子在1998年就離婚了，足下就一個(gè)女兒。
劉義某生病前在南寧市一家物業(yè)公司上班，聽聞他住院，物業(yè)公司組織募捐，一共給他捐了兩萬多元。今年6月6日，物業(yè)公司代表來到敬老院看望劉義某，當(dāng)著大家的面，將兩萬多元交給劉某某。她用這筆錢給父親交了6~8月的護(hù)理費(fèi)，共5585元。
“從那以后，劉某某再也沒來過敬老院。”鄧院長(zhǎng)說，從9月至今，劉義某已拖欠護(hù)理費(fèi)及治療費(fèi)1萬多元。鄧院長(zhǎng)說，從10月份至今，她多次打電話給劉某某，但對(duì)方從不接，給她發(fā)了好幾次短信，也不見回。
尋人無果
敬老院無奈之下報(bào)警處理
于是，鄧院長(zhǎng)根據(jù)入院登記表留下的地址去找劉某某，沒想到對(duì)方早已搬走。
敬老院工作人員在北大北社區(qū)了解到，劉義某辦理了低保，每月有400元的低保費(fèi)，但低保存折被劉某某帶走了。今年10月，得知敬老院的困境后，社區(qū)與城區(qū)民政部門凍結(jié)了劉某某帶走的低保存折，重新辦理了一本新存折交給敬老院，以支付部分護(hù)理費(fèi)。
由于四處找不到人，11月21日，敬老院在報(bào)紙上刊登了一則“公示”，要求劉某某前來敬老院處理，并結(jié)清費(fèi)用。直到11月25日，劉某某仍無回應(yīng)，鄧院長(zhǎng)到社區(qū)及城區(qū)民政局詢問后，去邕武派出所報(bào)了案。
11月26日，劉某某終于回了一條短信，大致內(nèi)容是，“實(shí)在沒錢交護(hù)理費(fèi)，可以分期慢慢交，然后接他出來嗎？”但鄧院長(zhǎng)想進(jìn)一步跟她溝通時(shí)，對(duì)方又沒有了回應(yīng)。
部門援手
民政部門批準(zhǔn)臨時(shí)救助
劉某某人在哪兒？到底有什么難處？記者多次聯(lián)系，她終于接了電話。劉某某說，父親生病后，她就輟學(xué)了。現(xiàn)在在南寧找了一份工作，月薪只有1400元，根本無力支付父親的護(hù)理費(fèi)，所以一直不敢去敬老院。
劉某某還稱：“父親的脾氣很差，跟他的兄弟姐妹都鬧翻了，大家也不愿意幫他。我自己也受不了爸爸，這也是我不愿意去敬老院看他的另一個(gè)原因。”對(duì)于劉某某的說法，劉義某沒有否認(rèn)。
至于物業(yè)公司捐給父親的剩款，劉某某說，這些錢已被她花完。“我知道把父親丟給敬老院不是個(gè)辦法，但我真的沒選擇。”劉某某說。
西鄉(xiāng)塘區(qū)民政局局長(zhǎng)陸仁偉說，民政部門主要幫扶的對(duì)象是孤老，劉義某的女兒沒喪失勞動(dòng)能力，因此劉義某不符合送入南寧市福利院的條件。鑒于劉義某的情況，城區(qū)民政局可以對(duì)他進(jìn)行醫(yī)療救助，但是需要?jiǎng)⒛衬程峁┽t(yī)院的票據(jù)。另外，民政部門還批準(zhǔn)給劉義某申請(qǐng)臨時(shí)救助，每年有2300元補(bǔ)助。
陸仁偉說：“物業(yè)公司捐了錢，還剩1萬多元，這是物業(yè)公司定向捐給劉義某的，劉某某應(yīng)該交出來給父親交護(hù)理費(fèi)。”對(duì)于敬老院方面的無奈，陸仁偉建議走法律途徑處理。
律師說法
沒錢付費(fèi)應(yīng)將老人接回家
本報(bào)南國(guó)法援公益律師鄧超分析，劉某某是劉義某的贍養(yǎng)義務(wù)人，根據(jù)她與敬老院簽訂的協(xié)議，劉某某負(fù)有嚴(yán)格按合同約定支付護(hù)理費(fèi)的義務(wù)。劉某某不支付父親的護(hù)理費(fèi)，不僅違背了與敬老院簽訂的協(xié)議，也違背了法定的贍養(yǎng)老人的義務(wù)。作為子女，如果沒有足夠的錢去支付護(hù)理費(fèi)，應(yīng)將老人接回家照顧。
