QQ
日期：2013-07-29 來源：現(xiàn)代快報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
日前，南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院的大學(xué)生，在這個(gè)暑假組織了一個(gè)主題為“關(guān)愛空巢老人”的問卷調(diào)查，其中有這樣一個(gè)問題，就是“你有沒有考慮去敬老院養(yǎng)老？”結(jié)果，有近八成的獨(dú)居老人表示，寧可自己一個(gè)人住，也不愿意去養(yǎng)老院。這樣的答案讓這些旨在“關(guān)愛空巢老人”的大學(xué)生們驚訝不已，那這到底是為什么呢？
尷尬現(xiàn)狀
獨(dú)居老人何不愿住養(yǎng)老院？
每月退休工資還不夠付一個(gè)床位費(fèi)
南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生江克雁說，“一個(gè)人在家孤獨(dú)，去養(yǎng)老院有人照顧，不是挺好的嗎？”面對(duì)這個(gè)問題，獨(dú)居老人們說，他們一個(gè)人在家生活慣了，兒女不在家也習(xí)慣了， 如果去了養(yǎng)老院，反而覺得不習(xí)慣。“不過，我們發(fā)現(xiàn)，在這不習(xí)慣的背后，其實(shí)還有經(jīng)濟(jì)原因。老人們退休后主要依靠養(yǎng)老金，應(yīng)對(duì)日常生活開銷是可以的，但住養(yǎng)老院一個(gè)月可能要三四千元，負(fù)擔(dān)不起。”
大學(xué)生的調(diào)查是否具有片面性呢？記者昨天采訪了多名老人。今年72歲的朱爺爺透露，老伴走了五年了，兒子又在外地工作，他曾經(jīng)想過去養(yǎng)老院住，但是問了下價(jià)格太高，他最終打了退堂鼓。78歲的韓奶奶直言：“養(yǎng)老院的價(jià)格有高有低，就看你身體怎么樣了， 要不能動(dòng)的話，至少三千， 要能動(dòng)、能自理的，起碼要一千大幾。而自己現(xiàn)在每個(gè)月工資就拿2000出點(diǎn)頭，自己還有高血壓、糖尿病等慢性病，要留點(diǎn)錢看病吃藥。”
鼓樓區(qū)銀杏樹老年人服務(wù)中心負(fù)責(zé)人告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，目前院里住了100人，床位全滿，主要是地理位置較好，價(jià)格也不貴，伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)一起加起來， 大概在一千七八百。住在這里兩年的周奶奶告訴記者，在選擇這家養(yǎng)老院之前，她和兒女也看了不少養(yǎng)老院，有離家比較近的，有條件設(shè)施很好的，有民營(yíng)的也有公辦的，但是相對(duì)偏高的價(jià)格，最終讓她沒敢選擇。
本月南京市人社局通報(bào)，今年上半年南京調(diào)整企業(yè)退休人員養(yǎng)老金后，月均養(yǎng)老金水平達(dá)到2285元。“讓老人把一個(gè)月的工資全拿出來，交給養(yǎng)老院，有的甚至還不夠，還要兒女貼，老人心里肯定無法接受！”一名民營(yíng)養(yǎng)老院的負(fù)責(zé)人分析，由此來看，獨(dú)居老人不是不愿住養(yǎng)老院，而是住不起！
南京養(yǎng)老院收費(fèi)到底高不高？
公辦比民辦的條件好，但收費(fèi)也高
現(xiàn)在，南京的養(yǎng)老院收費(fèi)是怎樣的？記者做了一番調(diào)查。記者以幫老人咨詢?yōu)槊?，?shí)地調(diào)查了民辦養(yǎng)老院、區(qū)級(jí)公辦養(yǎng)老院、市級(jí)公辦養(yǎng)老院、省級(jí)公辦養(yǎng)老院，雖然從軟件和硬件建設(shè)來看，條件是一個(gè)比一個(gè)好，但是收費(fèi)也是一個(gè)比一個(gè)高。
民辦：2000元左右
南京某老院負(fù)責(zé)人李思美介紹說：“我們針對(duì)的普通老百姓，現(xiàn)在南京的企業(yè)退休老人工資每月就2000元左右，能承受也就一千五六百，所以你不能超過他們的范圍。我們這里，現(xiàn)在能自理的老人，每月費(fèi)用是1500元，半護(hù)理在2000元左右，都包含了每天18元的伙食費(fèi)。”
隨后，現(xiàn)代快報(bào)記者以幫一名腿腳不好的老人咨詢?yōu)槊瑢?shí)地調(diào)查了位于江心洲的另一家民營(yíng)養(yǎng)老院。該養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人報(bào)出了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)， 伙食是每月390元， 護(hù)理費(fèi)是1040元， 床位費(fèi)是640元，總體算下來是2070元。
區(qū)級(jí)公辦：2500元左右
巧的是， 與這家民營(yíng)養(yǎng)老院一墻之隔的，就是建鄴區(qū)社會(huì)福利院，是建鄴區(qū)民政局下屬的公辦養(yǎng)老院，那么，同樣的一個(gè)老人，在這里要收多少錢呢？工作人員說，收費(fèi)在2500元上下。
市級(jí)公辦：3500元左右
記者又趕到祖堂山社會(huì)福利院，該院隸屬于南京市民政局，十二五期間，這里將打造成南京最大的 “銀發(fā)社區(qū)”。 記者假稱準(zhǔn)備送患有輕度老年癡呆的大伯來，先來咨詢一下，工作人員邊帶記者參觀邊介紹，“這里不僅環(huán)境優(yōu)美，而且有比較好的醫(yī)療條件，這一點(diǎn)，是其他民辦養(yǎng)老院所無法比擬的，”不過，入住的價(jià)格也高出不少，“醫(yī)療大概3000塊錢左右，伙食費(fèi)450，需要生活護(hù)理，還要再加2000多， 總共六千多。”
如果老人身體健康，不要特殊護(hù)理，也不要醫(yī)療服務(wù)呢？“床位費(fèi)一天90元，一個(gè)月2700 ，還有護(hù)理費(fèi)一天6塊錢，這個(gè)護(hù)理就是每天幫你打掃一下房間，算下來每月大概在3500元。”最后這名工作人員還表示，床位現(xiàn)在不緊張，這邊4層樓，還有一小半床位是空著的。
省級(jí)公辦：4400元左右
走進(jìn)位于建鄴區(qū)清河路的江蘇省老年公寓，你會(huì)以為走進(jìn)哪個(gè)小區(qū)，這里風(fēng)景優(yōu)美，像花園一樣。工作人員說，這里是公寓設(shè)計(jì)，24小時(shí)專業(yè)護(hù)理服務(wù)。那來此養(yǎng)老一個(gè)月要花多少錢呢？“自己?jiǎn)为?dú)住一間， 扣除折扣后140元一天， 一個(gè)月4200塊，每天收8塊錢的生活服務(wù)費(fèi)， 這樣，4400元的基數(shù)， 吃飯自己吃多少錢算多少錢。如果是跟別人合住，是100塊錢一天。如果簽訂5年合約， 還能再打85折。”
4400元一個(gè)月，比起市一級(jí)的祖堂山福利院，收費(fèi)果然又漲了不少。不過，這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不是最高的，在江蘇省老年公寓內(nèi)，收費(fèi)最高的當(dāng)數(shù)這幾棟豪華別墅的大戶型房間，一個(gè)月要1.3萬元。
專家觀點(diǎn) 公辦養(yǎng)老“貴族”化
普通人怎么養(yǎng)老？專家認(rèn)為，公辦養(yǎng)老價(jià)格應(yīng)更親民
昨天，記者把公辦的價(jià)格告訴某民營(yíng)養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人，她直咂嘴：“公辦的條件好，收費(fèi)肯定要比我們高的，而且一般人也住不進(jìn)去的。”
今年2月份，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告》。報(bào)告指出，2013年中國(guó)將迎來第一個(gè)老年人口增長(zhǎng)高峰，老年人口數(shù)量將突破2億大關(guān)。老人越來越多，如何養(yǎng)老就成為棘手問題。近年來，國(guó)家在社會(huì)養(yǎng)老方面的投資，逐年加大，但實(shí)際上，政府投入了大量資金建設(shè)的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，卻因?yàn)楦甙旱氖召M(fèi)，越來越遠(yuǎn)離普通大眾。
老人越來越多，社會(huì)養(yǎng)老面臨的壓力越來越大，作為國(guó)家投入巨資所建的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，理應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。南京航空航天大學(xué)社會(huì)與人文學(xué)院教授邱建新在接受現(xiàn)代快報(bào)與南京電視臺(tái)《直播南京》節(jié)目采訪時(shí)表示，在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保障體系剛剛起步的情況下，養(yǎng)老更多的應(yīng)是雪中送炭，而不是錦上添花，“政府的養(yǎng)老事業(yè)，應(yīng)該作為一個(gè)公共品，能夠滿足大眾需求的。”
當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，養(yǎng)老需求也在提高，過去那種一個(gè)房間一張床的“溫飽型”養(yǎng)老確實(shí)難以滿足少數(shù)富裕人群的要求，也難以滿足未來的養(yǎng)老要求，但這絕不是大建豪華、貴族式養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的理由。對(duì)于高檔次的需求，更應(yīng)該交給市場(chǎng)去消化，在當(dāng)今社會(huì)養(yǎng)老資金和 養(yǎng)老資源相對(duì)不足的情況下，政府把過度的資源，投入到高檔養(yǎng)老場(chǎng)所的建設(shè)上去，顯然是不正確的。
邱建新表示， 如果政府在養(yǎng)老院的投入方面過于貴族化，它的價(jià)格過于高， 那這種價(jià)格就會(huì)形成一種淘汰機(jī)制， 就可能把那些收入相對(duì)比較低，但又有養(yǎng)老需求的那部分人排除在養(yǎng)老保障體系之外。再說，這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要么完全公辦，要么享受土地、財(cái)政補(bǔ)貼、用水用電等各種優(yōu)惠政策，卻只能滿足少數(shù)有錢人的養(yǎng)老，這恐怕是一種福利分配的錯(cuò)位。
