QQ
俄70萬(wàn)人采用新型養(yǎng)老制度 專(zhuān)家：不能高興太早
日期：2013-07-11 來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
據(jù)俄羅斯網(wǎng)站7月10日?qǐng)?bào)道，俄羅斯勞動(dòng)部和養(yǎng)老基金部提交了一份退休數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)報(bào)表上展現(xiàn)了關(guān)于養(yǎng)老金制度改革的新意。一周之內(nèi)采用新型養(yǎng)老制度的俄羅斯民眾數(shù)量就超過(guò)了70萬(wàn)人。
記者略微了解了未來(lái)的養(yǎng)老金制度,在這種制度下,每個(gè)月記者將獲得42000盧布。但是當(dāng)記者采訪俄羅斯有關(guān)專(zhuān)家時(shí)，專(zhuān)家認(rèn)為我高興得太早了,在原來(lái)的養(yǎng)老金制度下形成了很多問(wèn)題。那么到底都有哪些問(wèn)題呢? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼基塔·克里切夫斯基將在《共青團(tuán)真理報(bào)》現(xiàn)身說(shuō)法。記者對(duì)尼基塔博士詢(xún)問(wèn)了以下問(wèn)題：
記者：在先現(xiàn)行的養(yǎng)老體制下,您得到什么好處了嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：我看過(guò)大量這樣的例子并且深信,在這種體制下,老年人并沒(méi)撈到什么好處。我們用兩名男子做例子,恰巧他們還是拿著相同工資且秉性相似的人,只排除一種情況,那就是其中一個(gè)生于1966年，那時(shí)他還無(wú)權(quán)得到退休金。另一個(gè)生于1967年,他已經(jīng)可以從政府得到退休金,但是在現(xiàn)行的這種退休體制下, 這兩個(gè)男人的處境卻幾乎一樣, 原則上二者的處境時(shí)不應(yīng)相同的。
記者：那么,當(dāng)初方案設(shè)計(jì)者沒(méi)有考慮到養(yǎng)老金資助部分的比例嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：大多數(shù)情況下沒(méi)有,新模式的開(kāi)發(fā)者沒(méi)有考慮到老人們資金賬戶(hù)的穩(wěn)定性,他們奢望老年人到2002年才能退休。但是現(xiàn)行體制欠缺考慮的便是,這些資金賬戶(hù)都是為那些出生于20世紀(jì)60,70和80年代的人設(shè)計(jì)的。
記者：也就是說(shuō),事實(shí)上能夠提前測(cè)算出未來(lái)需要資助的資金是很困難的？
尼基塔·克里切夫斯基：不僅是這樣,現(xiàn)行的養(yǎng)老制度一直以來(lái)都沒(méi)有考慮到也不可能認(rèn)清這樣一個(gè)現(xiàn)狀:未來(lái)俄羅斯的通貨膨脹,現(xiàn)行的養(yǎng)老金比例,以及從社會(huì)福利中拿出多少來(lái)支持養(yǎng)老行業(yè)都顯得撲朔迷離。
記者：這么說(shuō),現(xiàn)在的養(yǎng)老金計(jì)算方法是百無(wú)一利的？
尼基塔·克里切夫斯基：你說(shuō)得對(duì),可是問(wèn)題并不在這,現(xiàn)行制度下有很多顯而易見(jiàn)的缺點(diǎn)。而這些問(wèn)題不能與國(guó)家大計(jì)相容。例如,在軍隊(duì)服役過(guò)的人就業(yè)率要比未服軍役的人就業(yè)率低很多,并且就業(yè)時(shí)間也會(huì)推遲。但是他們得到的養(yǎng)老保障金也要比同齡人少。如果我們真的想要強(qiáng)調(diào)服兵役的重要性,這樣做是不應(yīng)該的。
現(xiàn)在,值得關(guān)注的是,養(yǎng)老制度的改革能否能改善人口狀況。現(xiàn)在對(duì)于人口出生所設(shè)置的國(guó)家系數(shù)為:第一個(gè)出生兒的出生率是0。85,第二個(gè)是1。7,第三個(gè)是2。55。
記者：這意味著什么呢？
尼基塔·克里切夫斯基：這意味著,帶著兩個(gè)孩子的母親的退休金要少于無(wú)子女的女人。俄羅斯家庭的平均收入是29907盧布,而一個(gè)帶著兩個(gè)1966年出生孩子的母親的平均工資是13397盧布。如果沒(méi)有孩子,母親相應(yīng)工作經(jīng)驗(yàn)會(huì)增加三年,政府還會(huì)給無(wú)子女?huà)D女每人添加534盧布的補(bǔ)助。
可是有著3個(gè)以上孩子的俄羅斯家庭就沒(méi)有得到什么補(bǔ)貼了，因?yàn)橛?jì)算著考慮到現(xiàn)在的俄羅斯家庭最多要三個(gè)孩子。但是現(xiàn)在俄羅斯社會(huì)有太多的多子女家庭，可是他們得到的養(yǎng)老撫恤金卻太少了，因此新型要老金的計(jì)算方式是違背社會(huì)實(shí)際情況的。
記者：退休計(jì)算制度和教育毫無(wú)關(guān)系？
尼基塔·克里切夫斯基：今天，當(dāng)我們談及未來(lái)發(fā)展的必要性，那么只是肯定是站在首位的，而養(yǎng)老制度本質(zhì)上要是影響人們對(duì)于知識(shí)的追求，那絕對(duì)是天方夜譚。養(yǎng)老制度和教育制度在我看來(lái)沒(méi)什么關(guān)系。
記者略微了解了未來(lái)的養(yǎng)老金制度,在這種制度下,每個(gè)月記者將獲得42000盧布。但是當(dāng)記者采訪俄羅斯有關(guān)專(zhuān)家時(shí)，專(zhuān)家認(rèn)為我高興得太早了,在原來(lái)的養(yǎng)老金制度下形成了很多問(wèn)題。那么到底都有哪些問(wèn)題呢? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼基塔·克里切夫斯基將在《共青團(tuán)真理報(bào)》現(xiàn)身說(shuō)法。記者對(duì)尼基塔博士詢(xún)問(wèn)了以下問(wèn)題：
記者：在先現(xiàn)行的養(yǎng)老體制下,您得到什么好處了嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：我看過(guò)大量這樣的例子并且深信,在這種體制下,老年人并沒(méi)撈到什么好處。我們用兩名男子做例子,恰巧他們還是拿著相同工資且秉性相似的人,只排除一種情況,那就是其中一個(gè)生于1966年，那時(shí)他還無(wú)權(quán)得到退休金。另一個(gè)生于1967年,他已經(jīng)可以從政府得到退休金,但是在現(xiàn)行的這種退休體制下, 這兩個(gè)男人的處境卻幾乎一樣, 原則上二者的處境時(shí)不應(yīng)相同的。
記者：那么,當(dāng)初方案設(shè)計(jì)者沒(méi)有考慮到養(yǎng)老金資助部分的比例嗎?
尼基塔·克里切夫斯基：大多數(shù)情況下沒(méi)有,新模式的開(kāi)發(fā)者沒(méi)有考慮到老人們資金賬戶(hù)的穩(wěn)定性,他們奢望老年人到2002年才能退休。但是現(xiàn)行體制欠缺考慮的便是,這些資金賬戶(hù)都是為那些出生于20世紀(jì)60,70和80年代的人設(shè)計(jì)的。
記者：也就是說(shuō),事實(shí)上能夠提前測(cè)算出未來(lái)需要資助的資金是很困難的？
尼基塔·克里切夫斯基：不僅是這樣,現(xiàn)行的養(yǎng)老制度一直以來(lái)都沒(méi)有考慮到也不可能認(rèn)清這樣一個(gè)現(xiàn)狀:未來(lái)俄羅斯的通貨膨脹,現(xiàn)行的養(yǎng)老金比例,以及從社會(huì)福利中拿出多少來(lái)支持養(yǎng)老行業(yè)都顯得撲朔迷離。
記者：這么說(shuō),現(xiàn)在的養(yǎng)老金計(jì)算方法是百無(wú)一利的？
尼基塔·克里切夫斯基：你說(shuō)得對(duì),可是問(wèn)題并不在這,現(xiàn)行制度下有很多顯而易見(jiàn)的缺點(diǎn)。而這些問(wèn)題不能與國(guó)家大計(jì)相容。例如,在軍隊(duì)服役過(guò)的人就業(yè)率要比未服軍役的人就業(yè)率低很多,并且就業(yè)時(shí)間也會(huì)推遲。但是他們得到的養(yǎng)老保障金也要比同齡人少。如果我們真的想要強(qiáng)調(diào)服兵役的重要性,這樣做是不應(yīng)該的。
現(xiàn)在,值得關(guān)注的是,養(yǎng)老制度的改革能否能改善人口狀況。現(xiàn)在對(duì)于人口出生所設(shè)置的國(guó)家系數(shù)為:第一個(gè)出生兒的出生率是0。85,第二個(gè)是1。7,第三個(gè)是2。55。
記者：這意味著什么呢？
尼基塔·克里切夫斯基：這意味著,帶著兩個(gè)孩子的母親的退休金要少于無(wú)子女的女人。俄羅斯家庭的平均收入是29907盧布,而一個(gè)帶著兩個(gè)1966年出生孩子的母親的平均工資是13397盧布。如果沒(méi)有孩子,母親相應(yīng)工作經(jīng)驗(yàn)會(huì)增加三年,政府還會(huì)給無(wú)子女?huà)D女每人添加534盧布的補(bǔ)助。
可是有著3個(gè)以上孩子的俄羅斯家庭就沒(méi)有得到什么補(bǔ)貼了，因?yàn)橛?jì)算著考慮到現(xiàn)在的俄羅斯家庭最多要三個(gè)孩子。但是現(xiàn)在俄羅斯社會(huì)有太多的多子女家庭，可是他們得到的養(yǎng)老撫恤金卻太少了，因此新型要老金的計(jì)算方式是違背社會(huì)實(shí)際情況的。
記者：退休計(jì)算制度和教育毫無(wú)關(guān)系？
尼基塔·克里切夫斯基：今天，當(dāng)我們談及未來(lái)發(fā)展的必要性，那么只是肯定是站在首位的，而養(yǎng)老制度本質(zhì)上要是影響人們對(duì)于知識(shí)的追求，那絕對(duì)是天方夜譚。養(yǎng)老制度和教育制度在我看來(lái)沒(méi)什么關(guān)系。
