QQ
日期：2013-03-21 來(lái)源：鳳凰網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
全國(guó)政協(xié)委員楊玉學(xué)在兩會(huì)期間稱“老齡化是社會(huì)進(jìn)步表現(xiàn)”，因?yàn)?ldquo;歐洲，日本也經(jīng)歷了老齡化，這將是今后人口發(fā)展的一個(gè)常態(tài)化過(guò)程。”，因?yàn)闅W洲日本有這個(gè)現(xiàn)象，所以我們就應(yīng)該有，否則就是落后。
社會(huì)的老齡化真的是這么可愛(ài)的事情嗎？
日本有一家以建設(shè)公寓住宅為主的建筑公司叫“株式會(huì)社長(zhǎng)谷工公司”，日本一本專門(mén)向股民分析上市公司財(cái)務(wù)情況的季刊《會(huì)社四季報(bào)》一次在解釋長(zhǎng)谷工公司為什么長(zhǎng)期股價(jià)低迷的理由時(shí)是這么說(shuō)的：“在一個(gè)老齡化社會(huì)里，公寓住宅建設(shè)是沒(méi)有前途的”。
這句話就說(shuō)明了老齡化社會(huì)的根本：消費(fèi)的欲望和能力是隨著進(jìn)入老年而逐漸消退的，社會(huì)老齡化就意味著市場(chǎng)的萎縮，唯一會(huì)增大的就是醫(yī)藥等社會(huì)負(fù)擔(dān)，老人不像孩子，孩子有未來(lái)，而老人是沒(méi)有未來(lái)的。
對(duì)老齡化社會(huì)最大的不安就是“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)這些老人？”，這里面的“養(yǎng)”有兩層意思，一層是經(jīng)濟(jì)上的撫養(yǎng)，還有一個(gè)意思則是生活起居上的照顧。
不少人有一種誤解，以為有了養(yǎng)老金就不存在經(jīng)濟(jì)上撫養(yǎng)的問(wèn)題了，先不要說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)的養(yǎng)老金制度還很不完善，其實(shí)從根本上來(lái)說(shuō)養(yǎng)老金制度就只是一種賬面的形式，并不解決真正的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?，F(xiàn)代社會(huì)的所謂養(yǎng)老金制度就是一種有勞動(dòng)能力的社會(huì)成員一起來(lái)贍養(yǎng)因?yàn)槟昀隙鴨适Я藙趧?dòng)能力的那部分社會(huì)成員的方式，至于一個(gè)人在有勞動(dòng)能力的期間積累了多少養(yǎng)老金都只是一串符號(hào)而已，這一串符號(hào)在真正退休之后會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樵鯓拥纳钏绞怯僧?dāng)時(shí)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)決定的，也就是取決于社會(huì)勞動(dòng)者所能創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)財(cái)富。老齡化社會(huì)中能進(jìn)行勞動(dòng)的人口比例減少了，創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)財(cái)富自然就減少了，養(yǎng)老金能折算出來(lái)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值自然就只能減少。
有沒(méi)有什么解決方法呢？有兩種方法，一種是延長(zhǎng)退休年齡，讓老人們繼續(xù)勞動(dòng)自己養(yǎng)活自己，這就是歐洲日本正在發(fā)展的方向，還有一種就是寄希望于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，一個(gè)勞動(dòng)人口能夠撫養(yǎng)更多的非勞動(dòng)人口。前一種方法很現(xiàn)實(shí)，但很痛苦，七十歲的老人還必須繼續(xù)工作來(lái)?yè)狃B(yǎng)自己的圖景并不完全是空想，第二種則很不現(xiàn)實(shí)，連全職家庭主婦的妻子都不可能實(shí)現(xiàn)的中國(guó)怎么可能再增加撫養(yǎng)人口呢？
在生活照顧老年人所帶來(lái)的負(fù)擔(dān)相信大家都有體會(huì)，然而有一種古怪的說(shuō)法是：“國(guó)家養(yǎng)，政府養(yǎng)或者社會(huì)養(yǎng)”，似乎國(guó)家，政府或者社會(huì)是一種有神奇魔力的符咒，一念就靈了。但筆者要很遺憾地對(duì)這些人說(shuō)，在老齡化問(wèn)題面前，無(wú)論是國(guó)家，政府還是社會(huì)都無(wú)計(jì)可施，從理論上就無(wú)計(jì)可施，因?yàn)槔淆g化社會(huì)是一個(gè)老人占多數(shù)的社會(huì)，年輕人屬于社會(huì)成員中較少的群體，而這些少數(shù)人一邊要進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)來(lái)養(yǎng)活自己和多數(shù)的老人，一邊還要分身來(lái)照顧多數(shù)的老人，這是不可能做到的。舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，不少人把解決照顧老年人問(wèn)題的希望放在建設(shè)養(yǎng)老院上面，其實(shí)就是所有的老年人進(jìn)養(yǎng)老院，這個(gè)養(yǎng)老院也要有服務(wù)員才行啊，在老齡社會(huì)中能找到那么多年輕人來(lái)當(dāng)服務(wù)員嗎？這些服務(wù)員的工資又由誰(shuí)來(lái)付呢？
那位楊玉學(xué)委員還很想當(dāng)然地說(shuō)“老齡人口的上升是階段性的，不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，到了一定時(shí)期肯定會(huì)放緩?？倳?huì)達(dá)到一個(gè)平衡”，這還是一種沒(méi)有根據(jù)的希望。當(dāng)然，最終會(huì)達(dá)到一個(gè)平衡，但誰(shuí)也不知道這個(gè)平衡到底是一個(gè)什么模樣?，F(xiàn)在唯一所知道的就是不知道什么時(shí)候才會(huì)達(dá)到這個(gè)平衡！在這方面日本有很慘痛的教訓(xùn)，這四十年來(lái)日本厚生省所編制的年金計(jì)劃永遠(yuǎn)是失敗的，其最根本的原因就在于他們一直以為人的平均生命會(huì)有一個(gè)極限，屆時(shí)社會(huì)會(huì)達(dá)到平衡，可是四十年過(guò)去了，日本人發(fā)現(xiàn)社會(huì)成員的平均壽命居然是一條斜率一定的直線，到現(xiàn)在還根本就看不到任何減速的跡象。希望這位楊玉學(xué)委員去研究一下中國(guó)人均壽命在這些年中的變化，比如現(xiàn)在還會(huì)有人認(rèn)為“人生七十古來(lái)稀”嗎？
如果一定要找一個(gè)老齡化社會(huì)的好處的話，那可能是有助于世界和平?老年人的火氣和血?dú)獠幌衲贻p人那么旺盛，而且戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)超出了老年人在生理上所能夠承擔(dān)的了。
