QQ
日期：2012-09-19 來源：北京晨報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
為不給兒子添麻煩，50多歲的吳先生獨自住進敬老院，不料摔倒磕破頭，搶救無效死亡。吳先生的兩個兒子認為敬老院方未盡看護義務(wù)，起訴索賠30萬余元。敬老院則表示，老人死亡與家屬未能等救護車有關(guān)。昨天，密云法院做出判決，判敬老院方賠償吳先生親屬17萬余元。
老人上衛(wèi)生間
摔破頭突離世
據(jù)吳先生的親屬回憶，十幾年前，吳先生結(jié)發(fā)妻子因病去世，吳先生獨自將兩個幼子撫養(yǎng)成人。兩個兒子成家立業(yè)后，考慮到兒子們居住較遠、工作繁忙，一身病癥的吳先生為給兒子減輕負擔(dān)，于2010年11月住進了密云一家敬老院，并由兩個兒子每月向敬老院交納700元休養(yǎng)費。
去年6月，吳先生突發(fā)病情后生活完全不能自理，兩個兒子便按照每月交納1000元的標準，要求敬老院為父親配備看護人員。但沒想到，去年9月9日深夜，兩個兒子接到了敬老院的電話，說吳先生在衛(wèi)生間摔倒，頭部出血。
兩個兒子趕到醫(yī)院后，立即將父親送往密云縣醫(yī)院。雖經(jīng)多天搶救，最終吳先生仍于去年10月6日辭世，享年57歲。面對父親的突然離世，其兩個兒子認為，敬老院未盡看護義務(wù)、無護工陪護老人上衛(wèi)生間才導(dǎo)致慘劇，于是將父親生前所在敬老院所有者告上法庭，要求賠償喪葬費等共計30萬余元。
敬老院有說辭
老人死怪家屬
庭審中，敬老院代理人表示，吳先生雖身體不好，但屬智力健全的完全行為能力人。事發(fā)時，按照敬老院作息表，應(yīng)當是老人們集體吃晚飯時間，吳先生未打招呼，也未呼叫人員陪同，不知出于何意私自來到院子里并摔傷致死。另外，事發(fā)后，敬老院在最短時間內(nèi)撥打了急救電話，盡了救助義務(wù)并通知了原告。
敬老院代理人表示，原告趕到后因嫌急救車緩慢，自己用車將吳先生送到醫(yī)院，不正確的救護步驟和手法與吳先生的死亡有一定的關(guān)系。而且原告在吳先生的房中安裝了坐便器，其不必外出上衛(wèi)生間。此外，原告已拖欠敬老院一個月的休養(yǎng)費，故不同意原告的訴訟請求。
雙方均應(yīng)擔(dān)責(zé)
法院判賠17萬
密云法院審理認為，該敬老院未取得營業(yè)執(zhí)照，也未給吳先生設(shè)置陪護人員，吳先生的死，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，但考慮吳先生本人和家屬也有責(zé)任，故判被告敬老院方賠償吳先生兩個兒子喪葬費等損失17萬余元。
