QQ
日期：2012-04-14 來源：南方都市報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
繼港片《桃姐》之后，備受關(guān)注的大陸電影《飛越老人院》近期也將登陸院線。兩部電影指向的社會內(nèi)核一致———在社會老齡化加劇時，我們的養(yǎng)老制度將往何處去？在深圳，公辦養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)供不應(yīng)求：戶籍老人從10年前的7.6萬人激增到目前20萬人，非戶籍老人則突破了60萬大關(guān)。當(dāng)80年代的獨(dú)生子女們逐漸成長，“空巢老人”們?nèi)绾误w面地安度晚年？若你是深圳人，你想過你老了的時候嗎？
「居家養(yǎng)老族」
沿循主流觀念，“居家養(yǎng)老”還是不少人的首選。在@申江服務(wù)導(dǎo)報發(fā)起的一則投票中，面對“你會把父母送去養(yǎng)老院嗎？”這一問題，68.7%的網(wǎng)友表示：“不會，送父母去養(yǎng)老院是一種遺棄。”網(wǎng)友@ sz_lw m 2008說出了這一多數(shù)群體的心聲：受傳統(tǒng)習(xí)俗的影響，我還是傾向于居家養(yǎng)老。天倫之樂不可無??！
孤獨(dú)、可憐，是@水中花等網(wǎng)友對養(yǎng)老院的印象，“我也覺得去那地方的，都是些無兒無女的老人。會很孤寂可憐的，不要送去養(yǎng)老院。”同樣，在@快樂一族看來，只要“有一線可能的話”，就不會去養(yǎng)老院，因?yàn)?ldquo;總感覺養(yǎng)老院是無兒無女才去的地方”。
排除心理因素，對護(hù)工責(zé)任心的擔(dān)心，以及對額外支出的考慮，也是居家養(yǎng)老族的內(nèi)在動因。
@ sz家園說：“中國的養(yǎng)老院，那些工作人員根本不負(fù)責(zé)任的，無論你付多少錢，現(xiàn)在的國人根本沒有責(zé)任心，沒有敬業(yè)和專業(yè)精神”。而網(wǎng)友@咩咩則表示：在家總比在老人院好，在老人院雖然在硬件等各方面都配套和一站到位服務(wù)，但要離開自己原來生活慣了的家，多少還是不習(xí)慣的，而且，光是每月的床位費(fèi)就需要額外支出很多，會加重老人和子女的負(fù)擔(dān)。
「老人院族」
雖然老人院是種“非主流”的選擇，但目前它也為部分人所接受。“讓老人們聚在一起不會感到孤單”，以及“在子女無暇照顧的情況下委托專人護(hù)理”，是選擇去老人院養(yǎng)老的理由。(來源:南方都市報 南都網(wǎng))
與居家養(yǎng)老的D IY不同，“老人院族”有時則受阻于政府層面的問題。(來源:南方都市報 南都網(wǎng))
深圳網(wǎng)友@ Q iuxuhan看過大鵬和福永兩個養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)目前面臨著床位不夠的矛盾。“我看到羅湖在擴(kuò)建養(yǎng)老院，其他區(qū)有無動作不知道。關(guān)外有民營的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，收費(fèi)貴。總的感覺是看來政府要加大建設(shè)力度，在沒有徹底解決問題之前可以考慮購買服務(wù)的方式緩解供不應(yīng)求的問題。”@ Q iuhuhan說。
同樣@ O ldold也表示，公辦養(yǎng)老院的緊缺，令人擔(dān)憂老年生活，“如果請個護(hù)工，顯然我的退休金是不夠的。去公辦的養(yǎng)老院，都不知道要排多久的隊(duì)，說不定我死前都輪不上的。”此話并非夸大其詞，此前北京一官員表示，市區(qū)內(nèi)養(yǎng)老院一張床位往往要排上10年的隊(duì)。“政府和社會力量依托社區(qū)，為有需要的老人購買服務(wù)，上門提供幫做家務(wù)、生活起居照顧、精神安撫和疏導(dǎo)、康復(fù)護(hù)理、陪伴聊天等服務(wù)，老人不需要離開自己熟悉的有安全感的環(huán)境”，@咩咩提出，政府可思考改變原定的養(yǎng)老模式，通過補(bǔ)助等形式來改革養(yǎng)老制度。或許，這是你我未來養(yǎng)老的一條出路。
